徐鹏飞绘

　　据媒体报道，一位电视节目主持人受聘担任四川某大学客座教授后，一年内只给学生上过两次课。此事一经披露，明星当教授现象再次成为社会舆论的焦点。

　　近年来，大学聘请明星做教授成了一种流行的风气。在那位电视节目主持人受聘之前，许多电影演员、导演、电视节目主持人、笑星等被聘为大学教授。但是，由于工作太忙，这些明星很少履行自己的教授职责。一位电影演员当上客座教授以后，从没有给大学生们讲过课；一位电影导演当了好几所大学的客座教授，但也只是挂挂名而已。

　　有人认为，明星当教授是个完美的“双赢”，明星赚了名声、学校赚了人气，各取所需，无可厚非。但也有专家对“明星教授”越来越多的现象表示了担忧。中国人民大学社会学系教授周孝正就反对明星当教授，“学术界有学术界的尊严，不能说你在一个领域干得好，就借此进入其他领域。混淆各个学科界限，这是非常不严肃的事情”。　　

　　快评：大学要慎请“明星教授”

　　平心而论，明星到高校给学生讲课，讲述自己的人生故事，分享自己的成功经验，不失为一种独特的教学方法。演艺界也确实有许多艺术造诣高、具有真才实学的大家。但问题在于，一些明星是否有诚心、有实力为学生授课？是否一定要给他们提供教授的头衔？我们的大学，究竟要给学生提供一种怎样的受教育氛围？

　　大学为了提高知名度，热衷于利用明星进行炒作，这本身就是一种浮躁和急功近利的表现。也正因为某些大学大开方便之门，“小明星上大学，大明星当教授”如今似乎成了一种娱乐圈的“文化趋势”。可以设想，一些明星授课时，学生之心恐怕不在听课，而在于和明星见面的兴奋。而一些“明星教授”，视授课为“玩票”，姑且不论是否认真备课，恐怕连基本的教学课时都无法保证。明星可以靠名气吃饭，而教授则需要扎扎实实做学问，认认真真传道授业。所以“教授”二字，一些明星实在担当不起。

　　大学是求学的圣地，天职是教书育人。一所大学的名声，在于它有多少名师大家，在于它为社会培养出多少栋梁，而不在于它请了多少位“明星教授”。大学是体现科学与人文精神的地方，应当体现文化的尊严。它必须与世俗的浮华与虚名保持应有的距离，而只对达到相当高度的真知与学识致敬。如果大学一味媚俗，最终损害的，将是大学高洁的品格。