
综艺节目《我猜我猜我猜猜猜》主持人吴宗宪(上图)一向以他那张“嘴”著称。在9月1日播出的《我猜我猜我猜猜猜》节目中,其对人气轻小说《凉宫春日》系列作品开炮指书中有色情内容,是意识不良的情色小说。还把所谓的“宅男”形容成一堆极为负面的败类,引发了众多不满。台湾角川书店也正式发表了声明,对此行为深表遗憾。(下图)

【蔡妤闲╱台北报导】有读者爆料吴宗宪在9月1日播出的中视《我猜我猜我猜猜猜》刻意误导日本着名的轻小说《凉宫春日的烦闷》是A书,该举引起大批凉宫迷上网痛批不满,认为他侮辱轻小说,要求他出面道歉,9月3日他回应:“那是开玩笑的,我本身也是凉宫迷,没有恶意。”表示只是节目效果,没必要道歉。
话说这已经不是吴宗宪第一次拿ACG说事了,记得去年也有做过“死死团”的节目,当时吴宗宪对团员们的评价也不是非常高,尽管那位上台的“团员”看上去很不“专业”,但主持人的冷嘲热讽的态度也让人看了非常不适。

如今越来越多的"阿三"喜欢称自己为“宅”,也使得宅队伍质量下降
综合多方信息了解,《我猜我猜》每次基本上都已经订好剧本,挑的对象都是看起来比较好欺负、弱气、外观正合一般人对“宅男”这个刻板印象的,俾以达成导演、编剧们想要的戏剧效果。真的接受了中视邀请进去的“宅男”们其实也蛮可怜的,才1000 元台币(约200 多元港币)的车马费就要把尊严都卖掉... 人的自尊就好像狗屁一样...
节目效果不是合理辩解理由
吴先生已经多次闯祸,先后收过广电基金和NCC的警告。最严重的事件莫过于开回教先知的玩笑吧!为什么吴先生同样是开玩笑,对ACG迷和对回教徒有不同的态度?是不是因为ACG迷是年幼、无知、弱小的一群,没有条件发动自杀式炸弹袭击?由此可见,节目需要已经不是合理的解释理由,ACG迷要求道歉是合情合理合法。
其次,是不是因为是娱乐节目就可以胡说八道,胡言乱语,胡作非为?吴先生可有考虑过自己是公众人物,其言行举止会影响社会大众呢?有否考虑过有些言语是人身攻击,会令人不安呢?有人说,我猜只是一个娱乐节目,做节目只是为了收视赚钱,而不是去宣扬ACG文化。我认同娱乐节目目的是为了经济利益,但是,是否等同可以指鹿为马,颠倒是非黑白?是否等同可以随意说别人没有生存的权利呢?做生意有很多种不同的方法,是否一定要去行贿呢?此外,娱乐大众有很多方法,难道台湾的人民只有听讽刺,看讥笑才可抒援压力吗?这种把快乐建筑在别人的痛苦上的娱乐手法是否可取呢?
讥笑文化流行、道德成江河
现今社会上,讥讽可说是屡见不鲜,我可以今天叫你“宅男”,明天叫你“猪扒”,后天叫你“暴龙”。这些说话背后的意思都是想耻笑你没有异性缘,所以“宅”就会被滥用,人家都只是想笑你不能结识异性,“宅男”是否等同“御宅族”对他们来说一点意义都没有。因此错不尽在吴先生,错不尽在“我猜”,错就尽在影响这个社会的意识形态。平日已经经常借取笑人来使自己“心良”,现在有金钱利益就什么都可以做了!什么是道德?什么是责任?什么是尊严?
殷海光先生在其文章《人生的意义 》中说过:“如果我们面临一个两难式,即是:如果我们要满足衣食等生物逻辑,那么势必牺牲道德或理想;如果我们要维持道德或理想,那末势必困难以满足衣食等生物逻辑的要求而难以生存。处此困境之下,我们怎样作决定?照现在的趋势,一般人在有意无意之间,碰到求生与顾及道德不能两全的情形,就为了求生而牺牲道德原则。有些人更因满足自己的利益而牺牲道德,陷害别人。所以,道德就‘江河日下’了。人吃粗一点尚可活下去。人群没有道德来维系,势必难免为‘率兽食人’的世界。如何得了!”很违憾地说句,现在就是“率兽食人”的世界。
常听到有人回应说:“这么认真干什么? 这个只是综艺节目!”又有人说:“人家只是开玩笑,只怕是你反应过敏!”令我最惊讶的言论莫过于是说:“你们没事做吗?没事做就赶快睡觉去!”我只能说吃人吃人肉的人太多了,小数的ACG迷只是狂人!谁可以救救春日?沉默不是金,我们要呐喊!这是我们站出来的时候!这是我们让世人认清我们时候!
更多精彩动漫游戏请进入:猫谷网