请名人能吸引眼球,花大把银子也在所不惜,这一点全国的房地产开发商们似乎是“英雄所见略同”。但请明星做广告真的划算吗?地产开发商们为何如此热衷明星秀?消费者热衷见到明星的同时,是否也热衷于其促销的项目呢?业界见仁见智。
大多数业内人士的评价是:叫座易,叫好难。业内人士对于明星代言楼盘的看法也多是“看淡”。有关专家认为,明星不可能经常帮助开发商做过多的宣传,顶多在重大场合露面一下,对整个社区的推广营销没有实质性的帮助,相反,会让人感觉开发商花了大价钱请明星,广告成本从房价里出,最终买单的依然是购房者。既然这样,倒不如用那高额的明星代言费在自己的楼盘上做好文章,使之成为真正的“明星楼盘”。
在眼球经济的今天,房地产的营销构成因素不外分为物质、精神、人物。前面提到的克林顿作秀就是利用人物做卖点。不管怎么说,肯借助名人的项目必然能见得阳光。但是利用名人的分寸也要把握好,才能引起消费者的关注,否则会产生负面效应。因为名人和产品的投资、服务没有必然的联系,这种关系很脆弱。消费者最终考虑的还是房子的吸引力,而不是名人。某地产公司资深策划人深有感触:“名人效应”只是宣传的手段,真正赢得市场的,还是产品本身。如果产品不过关,请来大腕,也只能是看看热闹,绝对不会带来实质上的效果。在房地产消费上,没有人会因为“名人”而去花数十万上百万购买一套品质不佳的房子。
消费者并不傻,房地产毕竟不同于其他普通生活用品,后者属于更新换代频繁的消费品,买房者最终考虑的还是价位、质量、位置、交通、配套等实实在在的基本要素。“但愿开发商发起的明星卖房不仅仅停留在作秀上,卖点货真价实的精品房给买房人——他们真正的衣食父母。”一位购房者深有感触地说。