• 山西信息港
  • - 新闻
  • - 通信
  • - 商务
  • - 企业
  • - 聊天
  • - 汽车
  • - 旅游
  • - IT
  • - 期货
  • - 彩票
  • - 下载
  • - 房产
  • - 酷橙
  • - 文史
  • - 悦铃
  • - 索医
  • - 教育
  • - 宽II
  • - 留言
  • - 导航
  • - 卡站
  • 政协委员称“国家不应提倡国内游”旅游业界哗然
    2008-3-9 9:56:00 来源:山西省旅游网 网友评论 进入论坛
      内容提示:政协委员称“国家不应提倡国内游”旅游业界哗然
      在全国政协小组讨论上,全国政协委员、西北大学经济管理学院副院长韦苇提出新的观点:国家不应提倡国内游。这个观点让旅游业界一片哗然。

      委员意见

      国内游不会增加财富总量

      在讨论政府工作报告时,韦苇委员直言,发展国际旅游,掏外国人的腰包增加本国外汇收入是应该的。但国内旅游是省域之间互掏腰包,当然也是掏富人的腰包为穷人增加就业机会,但不会增加社会财富总量,反而污染环境,消耗能源,损坏文物。从可持续发展的角度看,旅游业是要控制在环境、交通、能源可承载的限度内的,所以要控制国内游的规模。

      业界反应

      国内游对经济功不可没

      韦苇委员的观点一出,广东旅游业界嘘声一片。各大旅行社均表示,国内旅游对于拉动市场经济的发展,功不可没。

      旅游总收入中近七成来自国内游

      据广州旅游协会介绍,以2006年为例,中国旅游总收入8935亿元,其中国内游收入就达到6230亿元,占总收入的69.7%。而从2007年两个黄金周的数据看,国内游出游人数和旅游收入还在保持增长。盲目限制或削减国内旅游,对于增加社会财富,显然是无益的。

      南湖国旅董事副总经理郑年军还直言,如果控制国内游,对于仅有国内游经营资质的旅行社来说,几乎就是毁灭性打击。另外,与旅游业息息相关的民航、铁路、酒店、景区等行业,也必将受到影响。

      控制国内游对大多数人不公平

      郑年军说:“居民收入增加,但并不意味着每个人都可以出境旅游,直接发展出境游,限制国内游,旅游无疑将变成一种‘高端消费’,会令大多数人直接丧失旅游的权利。”

      来自广州市旅游协会的专家称,国内旅游业在环境及文物保护方面已经做出了努力,如实施了清除景区内的商铺、限制文物景区游客数量等举措,而游客门票收入也有一部分是用作景区保护。如果仅靠最多占景区游客总人数两成的外国游客,收入不足,景区保护也无法再进一步。

    (责任编辑:sxlyweb1
  • [复制链接及标题,粘贴发给 QQ/MSN好友] [字号 大 中 小] [我要纠错] [论坛发言]