2007年，长春农安12岁少年曹杨见义勇为身亡，父母反被判承担主要责任，此案曾轰动长春一时。今日，此案在长春市中级人民法院终审宣判，其父曹宪柏不存在未履行监护职责的过失，不再承担民事责任。

　　去年4月，家住长春农安镇闫家村的曹杨和孙明、曹轶钧一同到距离本屯1公里多的农田中玩耍时，孙明不慎掉入水坑中，年仅12岁的曹杨冲过去伸长手臂打算把他拽上来，结果孙明上岸了，曹杨不幸在坑中溺水身亡。

　　曹杨的父亲曹宪柏于同年6月向农安县人民法院起诉，要求沙坑的承包者曹庆德、在承包地上挖沙子的张胜及闫家村民委员会赔偿其各种损失近15万元。 

　　10月，一审法院做出判决，被告农安镇闫家村委会承担原告曹宪柏儿子死亡赔偿金和丧葬费7万余元的30%，另70%共5万余元则由原告自行承担；被告张胜、被告曹庆德不承担赔偿责任。

　　此事一经披露，旋即在长春市引起巨大反响，“12岁少年见义勇为身亡，父母反被判承担主要责任”一时传的沸沸扬扬，曹宪柏在接受长春某地方媒体采访时，也表示“有点怨恨自己，是对儿子乐于助人的教育导致了这场悲剧”。

　　曹宪柏随后向长春市中级人民法院提出上诉。二审法院经审理认为，被上诉人张胜实施了挖坑取土的行为，导致形成深坑蓄水的事实，并对形成的深水坑，没有回填，在坑的周围没有设置警示标志和采取安全措施，以致发生孙明落水、曹杨死亡的损害后果，对曹杨的死亡应当承担赔偿责任。被上诉人农安镇闫家村民委员会存在不履行管理义务的过错，对曹杨的死亡应当承担补充赔偿责任。

　　法院还认为，曹杨是在见义勇为的过程中溺水身亡，其行为本身并无过错，其父曹宪柏作为监护人不存在未履行监护职责的过失，因此不应承担民事责任。

　　据此，长春市中级人民法院撤销了农安县人民法院的一审判决，判决张胜赔偿曹宪柏包括精神损害抚慰金等在内的近13万5千元，被上诉人农安镇闫家村民委员会对此承担补充赔偿责任。